H2 im Wärmesektor

Die Studie kommt zu dem Ergebnis, dass bei der Wärmewende die direkte Elektrifizierung (speziell durch Wärmepumpen) und Effizienzsteigerungen zwar wichtig sein werden. Aber es werden auch erneuerbare Moleküle (wie Wasserstoff) in erheblichen Mengen und somit auch die Gasinfrastruktur benötigt. Dies liegt u.a. an dem hohen Alter des Wohnungsbestands in Deutschland und den begrenzten Möglichkeiten, die für Wärmepumpen erforderlichen Sanierungen in größerem Umfang zeitnah durchzuführen, sowie an der hohen nachfrageseitigen Saisonalität des Wärmesektors, die einen hohen Speicherbedarf sowie – bei umfassender Elektrifizierung – einen erheblichen Bedarf an Back-up-Kapazität bedingt.

Aus ökonomischer Sicht müssen CO₂-Vermeidungskosten bei der Entscheidung, welche Sektoren als „Heimatmarkt“ für den Markthochlauf bis 2030 eine wichtige Rolle spielen sollten, berücksichtigt werden. Die vorliegende Analyse der CO₂-Vermeidungskosten ausgewählter exemplarischer Fallstudien zeigt, dass die Bandbreite und die Unsicherheit der zukünftigen CO₂-Vermeidungskosten recht hoch sind und die Sektoren sehr unterschiedlich auf einzelne Kostentreiber „reagieren“. Die Berechnungen zeigen: Würde die in der Nationalen Wasserstoffstrategie vorgesehene Menge von Wasserstoff (14 Terawattstunden bis 2030) ausschließlich in einem Sektor zum Einsatz kommen, lägen die CO₂-Vermeidungskosten zwischen 0,4 Milliarden Euro (Ammoniakerzeugung) und 4,9 Mrd. Euro (Verkehr). Der Wärmesektor befindet sich im mittleren Bereich, vergleichbar mit der Stahlproduktion, und bietet somit reelle Chancen für einen kosteneffizienten Klimaschutz.  Durch perspektivisch sinkende Wasserstoffpreise können die Vermeidungskosten im Wärmesektor zudem schnell sinken. Daraus geht hervor, dass eine per se Ausklammerung des Wärmesektors beim kurz- bis mittelfristigen vorgesehenen Wasserstoffeinsatz – wie in der nationalen Wasserstoffstrategie vorgesehen – nicht sinnvoll zu begründen ist.